Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как и куда обжаловать решение ГИБДД по виноватости в ДТП ?!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Гражданин В. двигался по проспекту. Дорога имела по две полосы в каждом направлении. В. занял крайнюю левую, стоп-сигналы и сигналы поворотов были исправны. В той же полосе двигался гражданин М. следом за машиной, принадлежащей В. В. обозначил левым поворотом намерение развернуться на перекрестке и немного притормозил. В это время автомобиль М. врезался в левую заднюю четверть автомобиля В.
Прибывший на место совершения ДТП инспектор, не изучив обстоятельств совершенного правонарушения, составил административный протокол и вынес постановление о наложении штрафа в отношении В.
На автомобиле В. не было видеорегистратора, а М. по понятным причинам предоставить информацию со своего устройства отказался.
В процессе обжалования В. обратился к администрации находившегося неподалеку банка с просьбой предоставить в его распоряжение видеозаписи с камер наружного наблюдения.
Суд первой инстанции, изучив данные, предоставленные банком, пришел к выводу, что виновным в ДТП следует признать гражданина М. Постановление в отношении В. решением суда было отменено.
Как подготовиться к судебному разбирательству и оспорить вину в ДТП
Определить степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия может суд в ходе слушания дела. Перед тем, как обжаловать вину в ДТП, водителю следует продумать вариант защиты своей правоты, для этого нужно:
- ознакомиться со всеми материалами дела;
- оценить соответствие документации нормам законодательства и права;
- определить основные моменты защиты (например, доказать причинно-следственную связь между происшествием и внешними факторами (плохой погоды и т.д.));
- побеспокоиться о присутствии свидетелей происшествия на судебном заседании;
- организовать проведение недостающих экспертиз (например, оплатить автотехническую экспертизу, если её не посчитали нужным проводить сотрудники правоохранительных органов).
Порядок обжалования постановления о ДТП
Обжалование не обязательно реализовывать через суд. Допускается обращение через вышестоящий орган. В данном случае жалоба подается на имя руководителя отдела ГИБДД, в котором работает сотрудник, вынесший постановление.
Результативность подачи жалобы на имя руководителя предугадать сложно. Но не стоит пренебрегать данным способом защиты своих прав. Рекомендуется делать все возможное, чтобы добиться желаемого результата. Однако, ожидание ответа на заявление приведет к пропуску срока на судебное разрешение. Поэтому рекомендуется реализовать оба способа параллельно.
Обжалование постановления в судебном порядке проводится в несколько этапов:
- Оценка ситуации. Необходимо убедиться, что шансы на выигрыш дела имеются. Не стоит инициировать разбирательство, если правда не на вашей стороне ― это лишь увеличит расходы.
- Подготовка документов. Необходимы бумаги, подтверждающие позицию заявителя. Используются и другие доказательства. Например, записи с видеорегистраторов или иных камер.
- Составление искового заявления. В нем нужно отразить суть нарушения и требование к суду (оно заключается в отмене противоправного постановления).
- Подача искового заявления в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
- Участие в судебном процессе, предоставление дополнительной документации.
Что касается экспертизы ― она проводится либо до подачи иска, либо ходатайство о ее назначении подается уже в суде. Суд тоже вправе выступать в качестве инициатора проведения исследования при наличии сомнений.
Почему стоит обратиться в СИНЭО
СИНЭО ― экспертная организация с опытом работы более 20 лет. Мы поможем вам оспорить результат ДТП посредством проведения экспертизы. Граждане и юридические лица выбирают нас по ряду причин:
- Качество. У нас работают сотрудники с высшим образованием и научными степенями. Это позволяет нам выполнять работу профессионально, с использованием актуальных методик и техники.
- Соответствие законодательству. Мы никогда не нарушением правовые нормы при проведении экспертизы. Поэтому оспорить наши заключения на этом основании не получится.
- Доступность. Мы работаем с клиентами по всей России, а также в Беларуси и Казахстане. Мы стараемся сохранять доступные цены, не превышающие среднерыночные.
Все наши сотрудники регулярно повышают свою квалификацию. Они отслеживают судебную практику, чтобы оставаться в курсе нововведений.
Компания СИНЭО оказывает и другие услуги. Мы помогаем в рецензировании заключений, оформленных у других экспертов. Это необходимо, чтобы оспорить представленные оппонентом доказательства.
Еще одна из услуг нашей компании — правовое сопровождение. Мы поможем на любой стадии, от предварительного консультирования до вынесения решения. Мы помогаем обжаловать решения в апелляционном и кассационном порядке.
Как распределяется ущерб при обоюдной вине в ДТП?
При наличии установленного факта обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии выплата ущерба осуществляется в зависимости от степени ущерба. Однако, на размер страхового возмещения ущерба может повлиять степень вины каждого участника ДТП.
Степень вины устанавливает суд. В процессе судья рассматривает представленные сторонами доказательства и выносит решение о степени вины каждого участника аварии.
Главными доказательствами в таком процессе являются:
- автотехническая, экспертиза
- трасологическая экспертиза
- анализ метеорологических условий
- медицинское освидетельствование на предмет алкогольного, наркотического опьянения
- психоневрологическое заключение
- указание на ошибки при оформлении дорожно-транспортного происшествия
- фото и видеосъемка и другие.
Срок обжалования вины в дтп судебном порядке
Оплачивать экспертизу придется из собственных средств, но несправедливо обвиненный водитель вправе потребовать компенсацию для покрытия расходов со второго участника ДТП. Сделать это можно в судебном порядке. Куда обращаться? Виновность в ДТП можно оспорить у вышестоящего должностного лица ГИБДД или в суде. Обращение в правоохранительные органы редко приводит к желаемому результату.
Но этот способ позволяет снять обвинение без длительной судебной волокиты. Ходатайство подается в районное управление в течение 10 дней с момента происшествия. Этот срок необходим для регистрации постановления и предписания нарушителю наказания. После 10 дней обращаться в правоохранительные органы не имеет смысла. И снять обвинение можно только в судебном порядке.
На мнение представителей правоохранительных органов влияет рапорт инспектора ГАИ.
Как оспорить вину в дорожном происшествии
При возникновении дорожно-транспортного происшествия практически всегда есть виновная и потерпевшая сторона. Однако иногда одна из сторон не соглашается со своим статусом. При этом есть возможность оспорить вину.
Виновность участника дорожно-транспортного происшествия можно оспорить в суде или отстоять свои права в досудебном порядке. Действующее российское законодательство предполагает, что одна из сторон аварии должна в обязательном порядке понести ответственность.
Прежде чем пытаться оспорить свою вину, необходимо определиться с предельными разрешенными сроками. Они описаны в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации.
Внимание! Статья 30.3 Кодекса об административных правонарушениях дает всего 10 дней на обжалование постановления о совершении административного проступка. Моментом отсчета считается момент вручения копии документа, что отражается в расписке. Другой вариант – это дата доставки письма, если бумага была направлена почтой.
Обжаловать постановление можно путем подачи апелляции в вышестоящий орган. Например, если решение выносил мировой суд, то заявление следует подавать в районный или городской судебный орган.
Если отведенный срок для подачи апелляции вышел, то гражданин имеет право восстановить его. Это правило закреплено в статье 30.3 КоАП РФ. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот орган, который принимал решение.
Существует несколько важных моментов при подаче жалобы.
На них нужно обратить пристальное внимание:
- за подачу апелляции взимается государственная пошлина. Но за заявление о восстановлении процессуальных сроков взнос платить не нужно,
- жалоба и заявление о восстановлении сроков подаются вместе в тот орган, который принимал решение. Документы друг без друга не рассматриваются,
- если гражданин по ошибке направляет апелляцию в орган, в обязанности которого не входит ее рассмотрение, то жалоба отправляется в надлежащую инстанцию. На это дается три дня с момента регистрации обращения,
- если гражданин направляет жалобу в два органа, например, должностному лицу и в суд, то заявление рассматривает высшая инстанция. В нашем случае – суд.
Обратите внимание на то, что при оспаривании виновности в совершении аварии необходимо установить причинно-следственную связь, то есть выяснить, что повлекло возникновение ДТП. Таким образом можно определить настоящих виновных в правонарушении.
Что делать при ДТП?
Если признал вину
При аварии на место вызывают сотрудников государственной инспекции дорожного движения. Инспектор составляет протокол. В нем отражается виновный в нарушении ПДД. Если человек согласен с решением работника органов, он подписывает документ.
При этом степень виновности может определить только суд.
Фактически после признания нарушения ПДД гражданин автоматически становится причастным к наступлению ДТП.
Бывает так, что сторона не отрицает совершения административного правонарушения, но полностью отказывается считать себя повинным в наступлении аварии. В этом случае необходимо подавать апелляцию в судебный орган. На это дается 10 дней с момента выдачи копии решения на руки.
Если подрезал на дороге
Важно! Если водитель не специально нарушил правила дорожного движения, а из-за неправомерных действий второго участника ДТП, то вина распределяется в пропорциональном порядке. Иногда суд не находит ни потерпевшего, ни обвиняемого.
Если водитель нарушил ПДД из-за того, что второй владелец авто подрезал его на дороге, необходимо подавать жалобу в суд. В этом случае виновным не может быть только один.
Оставил место ДТП
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дает возможность оспорить судебное решение даже тогда, когда водитель скрылся с места преступления. Однако потребуется доказать свою непричастность к наступлению аварии.
К уважительным причинам, по которым виновник может уехать с места аварии, относят:
- водитель транспортировал пострадавшего в больницу,
- водитель сам пострадал, и его доставили в отделение скорой помощи.
Чтобы доказать это факт, достаточно представить справку из медицинской организации, в которой отражены дата и время поступления больного.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Если вы решили оспорить свою вину при ДТП, стоит обратить внимание на несколько важных моментов:
- в документах присутствуют ошибки, которые допустил работник государственной инспекции безопасного дорожного движения,
- авария мелкая, в ней нет тяжело пострадавших,
- водитель не виновен в наступлении дорожно-транспортного происшествия,
- если водитель уверен в том, что в документах допущены ошибки, то на это обязательно нужно указать (ошибки в официальных документах делают бумагу недействительной).
Как показывает практика, оспорить виновность в случае оставления места аварии можно, но достаточно трудно. Легче доказать свою непричастность, если водитель уехал с целью помочь пострадавшему.
Сроки обжалования постановления ГИБДД
Если Вы твердо уверены в своей невиновности и намерены обжаловать постановление ГИБДД, в первую очередь важно помнить о соблюдении сроков подачи жалобы. На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подать жалобу можно не позднее 10 календарных дней с момента получения постановления на руки. Соответственно, если течение срока совпадает с праздничными днями, то жалобу необходимо направить, не дожидаясь окончания выходных дней.
Отметим, что российское законодательство предусматривает возможность восстановления пропущенного срока для обжалования постановления, однако осуществить это можно только в случаях уважительной причины — лечение в стационаре, нахождение в длительной командировке и другое (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Многие водители совершают большую ошибку, оттягивая время подачи жалобы, не имея представителя, уполномоченного доверенностью представлять интересы в соответствующих органах. В случаях рассмотрения заявления о продлении срока обжалования с установлением наличия поверенного лица в течение определенного законом времени, восстановления срока подачи жалобы можно не ждать.
Можно ли оспорить постановление ГИБДД
Если участник ДТП считает, что постановление об административной ответственности, выданное сотрудниками дорожной полиции на месте происшествия, незаконно, то он вправе оспорить решение ГИБДД путем подачи жалобы вышестоящему руководству или в суд. Стоит отметить, что чаще всего пользователи не хотят идти в суд, полагая, что это лишь дополнительные затраты и никаких гарантий выигрыша.
На деле же все обстоит совершенно не так, и именно решение суда может обязать ГИБДД прекратить действие выписанного ранее постановления. Как показывает практика, обращение к руководству дорожной полиции зачастую не решает вопрос, а потому судопроизводство остается самым эффективным способом решить проблему с незаконным постановлением.
Как правило, многие наши соотечественники привыкли полагаться на сотрудников дорожной полиции и потому практически не протестуют, даже если нарушаются их законные права и интересы. Подобные суждения чрезвычайно популярны за счет низкой юридической грамотности наших граждан. А если еще и вспомнить про тотальное неисполнение полицейскими своих прямых обязанностей, или же допущение неточностей и служебной халатности, то неудивительно, что количество неправомерных постановлений в последнее время бьет все мыслимые рекорды.
Как определяют виновных?
С юридической точки зрения виной называют психическое отношение к человеку, совершающему противоправные действия. При дорожно-транспортных происшествиях это относят к водителям, нарушающим ПДД умышленно и знающих при этом ожидающие их последствия. Виновность в аварии классифицируют по двум категориям:
- по неосторожности;
- умышленно.
Составление протокола
Зачастую происшествия относят ко второму типу. Умышленное нарушение правил дорожного движения не всегда приводит к причинению вреда прочим участникам дорожного движения. В большинстве случаев виновники планируют успешно совершить обгон или другой маневр без ДТП, не всегда все идет по плану. Если возникает дорожно-транспортное происшествие, можно будет оспорить вину в ДТП через суд или в ГИБДД, но сделать это бывает непросто.
Примечательно, что даже ДТП из-за нарушения ПДД по неосторожности не снимет с водителя ответственность, хотя немного смягчит наказание. Когда не удается доказать невиновности, следует сделать все возможное для установления непреднамеренности совершаемого нарушения. Виновную и пострадавшую стороны устанавливаются в несколько этапов:
- Сначала инспекторы ГИБДД рассматривают протокол, составленный на месте ДТП, чтобы определить виновного.
- По факту происшествия выносят постановление, а участникам выдают справки, в которых указывается нарушитель ПДД.
- Согласно КоАП на виновника аварии налагают штраф и выдают уведомление.
- Если при разборе протокола выяснится, что виновников в ДТП нет, водителям выдадут справки, подтверждающие отсутствие вины их обоих.
- Если один из водителей будет не согласен с постановлением, у водителя будет право отправиться в суд и оспорить все в судебном порядке. Это позволяет снять с себя вину или определить виноватого. Без этого не удастся получить выплаты от страховщиков.
- Судьи разбираются, при необходимости назначают экспертизы, а в конце выносят решение о признании виновности/невиновности водителя.
Судебная практика, связанная с рассмотрением ПДД, приведших к дорожно-транспортным происшествиям, доказывает, что часто возникают ситуации, делающие невозможным определение степени вины. В таком случае выносят решение о признании виновности обоим участникам происшествия. Так удастся получить от страховой частичные выплаты на ремонт.
Апелляция приговора по ДТП
Завершение расследования по месту и даже установление виновности в суде может стать поводом для дальнейшего разбирательства.
Виновник ДТП имеет право подать в суд апелляцию или же иск о возмещении ущерба. Если между виновником и участником происшествия будет установлено досудебное мировое соглашение, дальнейшее разбирательство полностью прекращается.
Но, если все-таки жалоба или заявление направлено в суд, то:
- Если виновник ДТП направил документы в суд, то незамедлительно нужно подавать встречное исковое заявление об установлении виновности в аварии.
- Перед подачей всех необходимых документов нужно составить требование, которое отправляется виновнику по почте заказным письмом. В требовании указывается полный перечень претензий и свое видение причин ДТП, с доказательствами своей правоты в виде выдержек из ПДД и УК РФ.
- В требовании необходимо упомянуть о возможности досудебного разбирательства и произвести калькуляцию всех расходов с учетом стоимости услуг адвоката, если дело будет в дальнейшем передано в суд. Обязательно указывается дата, до которой должен быть получен ответ.
- Если ответа на требование не последовало, то однозначно необходимо направлять встречный иск. Необходимо подготовиться и оплатить услуги грамотного адвоката, который не позволит переквалифицировать вину и меру ответственности. Такое случается нередко, но, как правило, максимум на что может рассчитывать виновный, так это на оплату ущерба по договору ОСАГО или выплату по КАСКО. Если страховой полис утерян, необходимо сделать дубликат.
Исковое заявление составляется по типовой схеме. В “шапке” указывается наименование суда, в который подается заявление, данные заявителя (Ф.И.О, должность, место работы и пр.). В заглавии указывается точное название, то есть – “Исковое заявление о взыскании возмещения ущерба при ДТП”. Далее необходимо подробно описать суть претензий и их сделать их обоснование.
В просительной части указывается сумма денежного возмещения, расчет которой должен быть в обязательном порядке подтвержден документально.
Внизу ставится дата и подпись. К заявлению можно приложить различные ходатайства о проведении дополнительных экспертиз и прочие необходимые прошения.
Как правильно обжаловать постановление ГАИ в суде
Жалоба должна подаваться от лица, относительно которого нарушены права, т.е. участника аварии, на имя которого составляется протокол и постановление. Направлять жалобу также может правозащитник виновника аварии, но только на заключенной доверенности на право ведения дела.
Исковое заявление на возмещение страховых выплат. О правилах составления схемы ДТП читайте здесь.
Посмотреть образец схемы ДТП можно по ссылке:
Как обжаловать постановление ГАИ в суде, образец можно найти на сайте, но нужно помнить, что каждое событие на дороге — это отдельный случай и обстоятельства, которые совсем неодинаковы у всех граждан.
Жалоба должна быть составлена:
- В рамках закона.
- Не содержать лишнюю информацию.
- Содержать четкую информацию о месте, и фактах происшествия (дата, адрес, данные и сведения участников и свидетелей, результаты экспертиз).
- Указывать все права и обязанности, которые были нарушены представителями ГИБДД.
- Требование, восстановить законные права гражданина ссылаясь на законы и нормативные акты.
Документ должен быть составлен максимально четко без воды и субъективного мнения, а также в дополнение нужно прикрепить максимум доказательств с места событий: заключение экспертизы ТС, медицинские справки, запись фото и видео камер (можно с регистратора и т.д).
Как оспорить вину в ДТП
Иногда сотрудники дорожной инспекции из-за своей неопытности или нежелания разбираться в дорожно-транспортном происшествии при заполнении протокола о ДТП указывают в качестве виновного не то лицо.
Конечно, водитель, который считает, что он невиновен в произошедшем, сразу же принимает решение об обжаловании протокола. Результат оспаривания документа напрямую зависит от действий автомобилиста после аварии.
Первое, на что обращают внимание при определении виновника аварии – рапорт сотрудника дорожной инспекции. Поэтому водитель должен соблюдать некоторые правила, чтобы не оказаться виновной стороной, по мнению сотрудников ГИБДД.
- В первую очередь автомобилист должен проследить за тем, как проводится оформление документов о ДТП. Следить за тем, что именно пишут сотрудники ГИБДД в протоколе и постановлении обязательно, даже если водитель не знает всех тонкостей этой процедуры.
- Необходимо проверить, насколько правильно нарисована схема ДТП. Именно из нее становится понятно, кто именно виновен в ДТП. Если автомобилист не обратит внимания на правильность оформления схемы, в дальнейшем оспорить виновность будет практически невозможно.
- Если у водителя есть дополнения, которые не были внесены в протокол, он может вписать их самостоятельно.
- До приезда инспекторов необходимо заручиться поддержкой свидетелей, которые в случае необходимости смогут подтвердить, кто именно был виновником произошедшей аварии. В качестве свидетелей могут выступать пассажиры автомобиля.
Куда обратиться, чтобы оспорить виновность в ДТП
Чтобы обжаловать решение сотрудника ГИБДД о виновности автомобилиста в аварии, водитель может обратиться к вышестоящему должностному лицу в ГИБДД или сразу написать исковое заявление в суд.
Обращение к вышестоящему руководству редко заканчивается желаемым результатом. Однако в некоторых случаях дело рассматривается в пользу заявителя и тогда такой способ позволяет снять обвинение без длительного судебного разбирательства.
Чтобы обжаловать решение сотрудника дорожной инспекции, необходимо подать ходатайство. Сделать это необходимо в течение 10 дней с момента получения постановления о ДТП.
Если автомобилист решил обжаловать свою вину по истечении 10 дней, необходимо обращаться в суд.
Как оспорить вину в ДТП?
Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин имеет право выбора: оспорить вину в ДТП в высшей инстанции органов ГИБДД либо сразу в суде. Заявление об отмене постановления о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия подается в течение 10 дней в управление областного или районного значения. Это время дается на регистрацию постановления и предписания наказания нарушителю. По истечении указанного срока оспорить вину в ДТП в правоохранительных органах невозможно.
Большое значение при оспаривании вины в ДТП имеет рапорт инспектора ГИБДД с места происшествия. Его составление занимает много времени, поскольку каждая деталь изучается достаточно тщательно и находит отражение в протоколе. Именно на этом этапе необходимо позаботится о подборе достоверных доказательств невиновности. Следует подробно описать инспектору свои действия, предполагаемую причину ДТП, при возможности снять записи с видеорегистратора. Будет неплохо заручиться показаниями очевидцев происшествия, при этом сохранить их контактные данные в случае разрешения вопроса в судебном порядке.
В самом начале процедуры важно обратить внимание на следующие моменты:
- проверить правильность составления схемы ДТП;
- сделать фотографии места происшествия, автомобиля, дорожных знаков, разметкой и других существенных факторов;
- самостоятельно вписать соответствующие дополнения в рапорт.