Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются осознанными актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым признается лицо, у которого психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Да и сущность, смысл, назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.
Какие психические расстройства не исключают вменяемости?
Ограниченная или как ее еще иногда называют, уменьшенная вменяемость, имеет медицинские критерии. Перечень расстройств, которые влияют на степень адекватности человека, но не исключают вменяемости, достаточно широкий.
Это уже названная психопатия, психические отклонения, которые развились на почве хронического алкоголизма или наркомании, слабоумие, вялотекущая шизофрения, эпилепсия, патологические последствия перенесенных заболеваний ЦНС, черепно-мозговых травм и др.
Как показывает практика последних лет, у 30-40 % лиц, которые прошли процедуру судебно-психиатрической экспертизы и признаны вменяемыми, были отмечены различные формы нервно-психических патологий.
Остались вопросы? Обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта!
Понятие и значение субъекта
Одним из элементов состава преступления является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий Уголовный кодекс не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта преступления.
Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Следует отметить, что в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц. Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством.
Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления. «Возрастная невменяемость»
Несомненно, что способность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить им зависит от возрастного развития. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран устанавливаются определенные возрастные границы ответственности, которые исключают из сферы уголовно-правового воздействия малолетних, а также несовершеннолетних, типичный уровень интеллектуально-волевого развития которых указывает на то, что при совершении общественно опасных деяний они не осознавали характера и значения своих действий или не могли руководить ими.
Историческая практика применения мер уголовной ответственности закономерно привела к тому, что возраст лица, отражающий уровень интеллектуально-волевого развития, стал необходимым признаком состава преступления.
В соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Установление этого возраста не является произвольным, а определяется с учетом исторического опыта уголовно-правового регулирования, данных педагогики, медицины, психологии и биологии об этапах формирования человеческой психики.
В части 2 ст. 20 УК перечислены преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет. Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами): 1) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что общественно опасные последствия ясны для лиц, достигших указанного возраста; 2) относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений; 3) распространенность в среде несовершеннолетних; 4) мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц. Устанавливая тот или иной возраст наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возраста), но и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
В состоянии опьянения у лица могут проявиться подавляемые в обычном состоянии аморальные и антиобщественные побуждения и установки, оно может полностью потерять контроль над своими действиями. Неумеренное и частое употребление этанола (спирта), а также потребление наркотических средств и других одурманивающих веществ, как правило, приводит к глубоким патологическим изменениям в организме (в особенности в психике), а иногда и к полной деградации личности.
Уголовный кодекс не освобождает от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Это положение закреплено в ст. 23 УК, но данное правило касается обычного, а не патологического опьянения (медицинский критерий невменяемости), вызванного употреблением указанных веществ.
Простое, или обычное опьянение протекает по-разному, в зависимости от многих факторов, например от физического состояния и индивидуальных особенностей организма, количества и качества выпитого или вида и дозы наркотического либо другого одурманивающего вещества, от пола лица и других обстоятельств.
Решение вопроса о вменяемости лиц, находящихся в состоянии обычного опьянения, не вызывает сомнений. При обычном (хотя бы и глубоком) опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический критерий. Однако нельзя абсолютно во всех случаях совершения лицом общественно опасного деяния в состоянии простого опьянения однозначно утверждать, что такое лицо подлежит уголовной ответственности. Само по себе опьянение не может свидетельствовать ни о вменяемости, ни о невменяемости, поэтому в случае совершения лицом противоправного деяния в состоянии обычного опьянения, когда его психическое здоровье вызывает сомнение, надо проводить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Состояние опьянения воздействует на психику лица, в связи с чем возникает вопрос о его влиянии на назначение наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. Уголовный кодекс не предусматривает состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства. Однако перечень этих обстоятельств не является исчерпывающим. Следовательно, при определенных условиях состояние опьянения может быть признано судом смягчающим обстоятельством. При решении данного вопроса следует исходить из обстоятельств употребления алкоголя, наркотических и психотропных веществ, одурманивающих средств. Для этого необходимо устанавливать отношение субъекта к факту своего опьянения. В случаях, когда опьянение является вынужденным либо неосмотрительным, совершение преступления в таком состоянии следует рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вынужденное опьянение — случаи, когда лицо помимо своей воли, по принуждению, оказывается в этом состоянии. Неосмотрительное опьянение имеет место в тех случаях, когда лицо, употребляя психоактивные вещества, не знало и не могло знать о специфическом воздействии последних на свой организм и, тем более, что в результате опьянения оно может совершить преступление.
Таким образом, назначая наказание за преступления, совершенные в состоянии опьянения, суд должен исходить из всех обстоятельств дела, в первую очередь, учитывая психическое отношение лица к факту своего опьянения.
Комментарии к ст. 20 УК РФ
1. Законодательство устанавливает несколько возрастных границ, обусловливающих наступление уголовной ответственности. По общему правилу установлен 16-летний возраст, с которого наступает уголовная ответственность. В некоторых случаях ответственность может нести лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет. В комментируемой статье дан исчерпывающий перечень таких преступлений.
2. Особенности некоторых преступлений таковы, что совершить их в состоянии только лицо, достигшее возраста 18 лет (например, преступления против установленного порядка военной службы, преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Для некоторых преступлений возрастная «планка» еще выше. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК) может быть лишь лицо, достигшее возраста 25 лет, — именно такой возрастной ценз установлен для занятия должности судьи.
3. Установление возраста субъекта преступления входит в предмет доказывания по уголовному делу. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток . В соответствии с тем же Постановлением Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется экспертами. Если с точностью его установить не удается, то днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным или максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
———————————
Российская газета. 2011. 11 февр.
4. Устанавливая четкую формальную границу возраста, с которого наступает уголовная ответственность, законодатель стремится исключить двусмысленность и неясность норм, предусматривающих ответственность за то или иное преступное деяние. Вместе с тем возможны ситуации, когда лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в силу отставания в психическом развитии воспринимает окружающую действительность и оценивает свои действия как малолетний ребенок. Такие лица могут не различать обычную шалость и уголовно наказуемое деяние. Применение к ним уголовного наказания не отвечало бы принципу социальной справедливости и его целям.
Часть 3 ст. 20 УК для таких случаев формулирует специальное правило, согласно которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, он не признается субъектом преступления.
Определение невменяемости
Согласно ст. 21 УК РФ, человек находится в невменяемом состоянии, если он не осознает фактическую опасность своих поступков вследствие постоянного или временного психического расстройства, или другого острого состояния психики.
Невменяемость устанавливается исходя из двух критериев:
- медицинского;
- юридического.
Медицинский подразумевает наличие у подсудимого психического заболевания. К ним относятся:
- Хронические психические расстройства: заболевания высшей нервной системы человека, которые имеют место на протяжении длительного времени и могут прогрессировать. К таким расстройствам относятся шизофрения, атеросклеротический и старческий психозы и т.д. Такие заболевания не поддаются лечению, возможна лишь ремиссия.
- Временные психические расстройства: острые заболевания, возникающие в виде приступов. К ним относят: алкогольный психоз, маниакально-депрессивный психоз, состояния под воздействием психотропных препаратов и т.д. Такие заболевания или состояния могут заканчиваться полным выздоровлением человека
- Слабоумие: стойкие приобретенные или врожденные повреждение психики. К ним относят олигофрению, имбецильность т.д.
- Иные болезненные психические состояния, которые не связаны с нарушением психики, но влияют на адекватность оценивания человеком окружающей среды.
Для того чтобы человек был признан невменяемым по медицинскому критерию, должен быть подтвержден диагноз, подпадающий под одну из вышеперечисленных категорий. Но при этом наличие диагноза не всегда приводит к признанию человека полностью невиновным.
Специальный субъект преступления
Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.
Эти признаки можно классифицировать следующим образом:
1. Гражданско-правовой статус лица (гражданин РФ – ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства — ст. 276 УК РФ).
2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное лицо — ст. 285-290 УК РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).
3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ, родители — ст. 157 ч. 1 УК РФ, дети — ст. 157 ч. 2 УК РФ).
4. К уголовному прошлому лица (лицо, неоднократно, совершившее убийство — ст. 105 ч. 2 п»н» УК РФ).
Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки. Как и все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах (присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).
Возраст уголовной ответственности
Обязательным признаком субъекта преступления является достижение лицом к моменту совершения деяния, предусмотренного Особенной частью УК, установленного уголовным законом возраста.
Под возрастом уголовной ответственности следует понимать такой календарный период психофизического развития личности, с которым связаны психофизические и правовые последствия для юридического статуса личности. Принято выделять такие виды возраста, как биологический, календарный, социально-правовой.
В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность. В возрастном отношении различают совершеннолетних и несовершеннолетних. Среди несовершеннолетних лиц особо выделяются малолетние.
Возраст субъекта преступления определен в ч.1 ст. 20 УК. В соответствии с ней уголовной ответственности подлежит лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 16 лет. Это возраст общий для субъектов большинства видов преступлений.
Однако совершение общественно опасных деяний возможно и в более раннем возрасте. Поэтому законодатель устанавливает уголовную ответственность за ряд преступлений с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Медицинский критерий невменяемости
Данный критерий характеризует заболевания психического характера и выражается в основных четырех признаках, составляющих комплекс невменяемости.
- Расстройства хронические. Это заболевания, которые носят затяжной характер, практически неизлечимы. Могут выражаться периодически или с нарастающим болезненным процессом. Относят: шизофрению, маниакальный психоз и другие.
- Временные расстройства психики. Это заболевания, которые довольно быстро развиваются, но не носят стойкого характера. Отличительной особенностью является как внезапные вспышки, так и быстрое затухание. Относят: белую горячку, обычно возникающую после длительных запоев, психоз на алкогольной почве, реакция на длительное депрессивное состояние и другие. Вменяемость в данном случае пропадает во время проявления таких расстройств.
- Слабое развитие умственных способностей. Слабоумие может быть как врожденным, так и приобретенным. Выражено слабоумие в недоразвитости интеллекта. В случаях слабоумия от рождения выражено в олигофрении, имеющей 3 степени в зависимости от степени тяжести: легкая степень выражается в дебильности; средняя – имбецильность, последняя стадия – идиотизм. К приобретенному слабоумию относят старческий, как говорится маразм в пожилом возрасте или вследствие инфекционных поражений человеческого мозга. При этом в легкой степени дебильность не исключает того, что человек, совершающий преступления понимал что делает, поэтому считается вменяемым.
- Любые другие заболевания нервной системы, выражающиеся в болезненной психике. Сюда можно отнести разные по степени тяжести и времени протекания психические расстройства, такие как видения галлюцинаций, бред и другие. Вызваны эти симптомы, могут быть: инфекционными заболеваниями, при тяжелых отравлениях или травмах, применением наркотических препаратов во время анестезии и другие.
Медицинские критерии могут составлять комплекс невменяемости. Используя психиатрические методы и психологические, можно установить невменяемость лица физического или, несмотря на имеющиеся психические расстройства возможность вменяемости, также установить комплекс невменяемости.
Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (действующая редакция)
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Невменяемость представляет собой неспособность лица осозна-вать свои действия (интеллектуальный момент) либо невозможность руководить ими (воле-вой момент).
Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями: медицинским и юридическим.
Медицинский (биологический) критерий невменяемо-сти согласно положениям ч.1 ст.21 УК РФ характеризуется: а) хроническим психическим расстройством; б) временным психическим расстройством; в) слабоумием; г) иным болез-ненным состоянием психики.
Юридический (психологический) критерий невменяе-мости состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта ру-ководить своими действиями или бездействием (волевой момент).
— интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осоз-навать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
— волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправ-ность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.
«Возрастная» невменяемость определена в ч.3 ст.20 УК РФ и заключается в том, что ес-ли несовершеннолетний, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Уголовно-правовые проблемы возраста субъекта преступления
Действующее уголовное законодательство для обозначения возраста употребляет такие словосочетания: «возраст, установ ленный настоящим Кодексом» (ст. 19 УК РФ), «возраст, с которо го наступает уголовная ответственность» (ст. 20 УК РФ). В право вой литературе существуют другие определения: «возраст наступ ления уголовной ответственности»1, «возраст уголовной ответственности»2, «возраст вменения»3. По утверждению Г.В.
Назаренко, доктринальное понятие «возраст наступления уголовной ответственности» точно соответствует законодательному понятию «возраст, с которого наступает уголоВна яшйспгашрш ш сУществует множество точек зрения по поводу проблемы возраста. Так, лингвисты характеризуют хронологический возраст как четкие координаты жизни, количество прожитого времени5. Аналогичную позицию занимает судебный психолог М.И. Коченов, который считает, что возраст, в том числе и в норме закона, следует понимать как указание на количество прожитого человеком времени.6 Авторы учебника под редакцией профессора А.И. Коробеева утверждают, что в зависимости от биологических, социально-психологических и хронологических признаков (критериев) можно выделить следующие виды возраста: 1. Биологический (синонимы — функциональный, морфологический, медицинский); 2. Календарный (паспортный, хронологический); 3. Социально-правовой (нормативный, социологический, социально-психологический).7
Под возрастом в широком смысле слова понимается календарный период, прошедший от рождения человека до любого другого хронологического момента в его жизни. В узком смысле — это календарный период психофизиологического состояния человека, с которым связаны биологические, социально-психологические и юридические изменения и последствия.8 Очевидно, что границы указанных видов условны, так как каждый из них тесно переплетается с другим. Практически такой же точки зрения придерживается Р.И. Михеев, утверждающий, что характеристика возраста включает в себя хронологические, медико-биологические, социально-психологические и правовые измерения. В психологической литературе наряду с хронологическим возрастом различают биологический, социальный и психологический.10
Биологический возраст характеризует функциональное состояние организма и он в ряде случаев не совпадает с хронологическим, так как организм может быть старше или моложе паспортного возраста.
Социальный (гражданский) возраст является показателем профессиональных возможностей и социальных рубежей юридической ответственности. Ряд авторов считает, что в уголовно-правовой литературе и законодательстве этот вид возраста поглощается признаками специального субъекта преступления.11
Другие авторы придерживаются точки зрения, что уголовное право интересует только календарный (паспортный) возраст. На наш взгляд, это мнение недостаточно обоснованно, так как в некоторых моментах уголовно-правовой доктрины и в судебно-следственной практике законодателем и правоприменителем учитываются все виды возраста.
Отдельные ученые для определения возраста уголовной ответственности пользуются термином «минимальный возраст уголовной ответственности». Эта номинанта возраста устанавливается законодателем в зависимости от медико-биологических, социально-психологических, социологических критериев, криминологических показателей, принципов уголовного права и уголовной политики в тот или иной период развития конкретного государства. С достижением указанного типа возраста закон связывает наступление уголовной ответственности субъекта за совершенное им деяние.
Согласно ст. 20 УК РФ, учитываются: степень физического и психического развития, социально-психологические свойства и качества (интеллектуальные, волевые, эмоциональные) человека, уровень его социализации как личности; способность осознания фактического характера и общественной опасности совершённого деяния. Представляется, именно последнее свойство лежит в основе установления минимального возраста уголовной ответственности. Нельзя согласиться с мнением тех авторов, которые за основу минимального возраста уголовной ответственности берут криминологические показатели, такие как распространенность деяний определённого вида среди лиц рассматриваемого типа возраста, их тяжесть, общественная опасность.
Проблемы экспертной оценки и практического применения положения о возрастной невменяемости
Как уже было установлено нами в предыдущих параграфах, возрастная невменяемость либо уменьшенная (ограниченная) возрастная вменяемость не должны быть связана с психическим расстройством, и установление этих обстоятельств требует специальных познаний. В связи с этим и в соответствии с требованиями УПК РФ в данных случаях должна назначаться экспертиза с участием таких специалистов, как психиатры, психологи, педагоги.
Мнения о необходимости назначения экспертиз в подобных случаях совпадают как у юристов, так и у психологов и психиатров. Важность назначения экспертизы в названных случаях неоднократно обсуждалась и в специальной литературе.139 Основные вопросы, которые должны разрешить эксперты в своем заключении, на наш взгляд, исходя из рассмотренных ранее позиций140 — это вопросы о том, имеются ли у несовершеннолетнего признаки умственной отсталости, связанной с психическим расстройством либо не связанной с таковым.
При этом эксперт, если умственная отсталость не вызвана психическим расстройством, должен ответить, какими факторами она обусловлена. Если же усматривается смешанная форма умственной отсталости (частично связанной с психическими расстройствами, а частично зависящей от иных факторов, не связанных с психическими расстройствами), то определить, какие факторы в большей степени обуславливают умственную отсталость.
По нашему мнению, (и в соответствие с требованиями закона) вопрос о том, мог ли несовершеннолетний осознавать общественную опасность и фактический характер совершенного им деяния и руководить своими действиями, то есть юридический критерий возрастной невменяемости, находится в исключительной компетенции суда.
Следовательно, предварительную оценку этого положения могут давать органы предварительного расследования, но окончательную — только судебные органы. Мнение же экспертов по данному вопросу может иметь лишь рекомендательный оценочный характер, при этом все сомнения должны толковаться в пользу несовершеннолетнего обвиняемого.
Мы считаем, что некорректно ставить на разрешение экспертов такую проблему, как установление точного возраста несовершеннолетнего, поскольку, ответ на данный вопрос практически невозможен в связи с тем, что психологи оперируют не конкретными цифрами, а возрастными периодами, которым соответствует развитие несовершеннолетнего (в отличие от юридического установления возраста, где имеет значение даже один день). Следует сказать, что уголовный закон требует не установления точных цифр биологического возраста, а способности в этом возрасте осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Вот на данный то вопрос на основе заключения эксперта об имеющейся умственной отсталости и должен ответить суд.
Таковы с нашей точки зрения теоретические предпосылки решения вопроса о возрастной невменяемости. Рассмотрим теперь, как это положение согласуется с уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и экспертной практикой.
Для выяснения данного положения мы обратились, в первую очередь, к уголовно-правовым и экспертным документами. Нами было исследовано 200 уголовных дел в отношении несовершеннолетних, возбужденных с начала 1997 года (время действия нового УК) в г. Санкт-Петербурге и в Великом Новгороде. В 78 % уголовные дела были возбуждены в связи с совершением тайного хищения чужого имущества (кражи) по различным частям ст. 158 УК РФ.
Остальными преступлениями, совершенными несовершеннолетними, являлись: иные формы хищений — в основном, грабежи, разбои — (6%), хулиганства, угоны — около 10 %, иные преступления — около 2 %. Вызывает тревогу повышение количества совершения несовершеннолетними особо тяжких насильственных преступлений — убийств, причинения тяжкого вреда здоровью. Доля таких преступлений достигает 4%.
Чаще всего несовершеннолетние совершают многоэпизодные преступления (это характерно для краж — порядка 60 %), в группе сверстников — до 80%, в группе с совершеннолетними — около 20% групповой преступности несовершеннолетних. Около 7% совершают повторные преступления в период несовершеннолетия (в подавляющем большинстве имея условный приговор в виде лишения свободы или освобожденные от наказания или ответственности в ходе применения многочисленных амнистий за прошедшее время).
Что такое невменяемость?
Невменяемость – это психическое состояние индивида, который не способен отдавать отчет собственным деяниям, прогнозировать их последствия либо руководить собственными поступками в момент их совершения. В юридической практике невменяемостью называется состояние индивида, при котором он не способен оценивать опасность собственных деяний, руководить ими в момент совершения и понимать результаты, последствия своих действий. Такой человек лишается возможности отвечать перед законом в рамках уголовного права, однако он не лишается необходимости пройти обязательное психиатрическое лечение.
В психиатрической практике, к которой и относят невменяемость, данное состояние является неспособностью индивида адекватно воспринимать реальность, управлять и понимать совершаемые им поступки, а также критически оценивать все последствия своих действий, особенно понимать, что они опасные. Человек просто действует на автомате, при этом абсолютно не включает свои мыслительные процессы.
Зачастую причиной невменяемости являются психические заболевания или дисфункция головного мозга. Невменяемость может быть временной (то есть индивид периодически становится вменяемым и отдает отчет своим действиям, даже тем, которые уже совершил) или постоянной (то есть индивид никогда не приходит в осознанное состояние и не понимает, что делает, где находится, как реагирует и к чему приводят его поступки). В том или ином случае требуется психиатрическое лечение. Если причиной невменяемости становится неправильная работа головного мозга, его травмы или наличие опухолей, инфекций, тогда к лечению приступают врачи соответствующих квалификаций.
Поскольку невменяемость не преследуется уголовным законом, многие преступники желают изобразить из себя невменяемых людей. Однако у данного состояния есть определенные критерии и признаки проявления. Мало просто заявить о том, что кто-то является невменяемым. Это еще нужно доказать, что делается исключительно судебно-медицинскими экспертами.
Если доказывается специалистами, что преступник является невменяемым, тогда его принудительно отправляют в психиатрическую лечебницу, где проводится соответствующее лечение. Это становится единственным способом избежать тюремного заключения, но при опасности заключения в психиатрическую лечебницу, откуда человек может вообще никогда не выйти.
Невменяемое состояние – это исключительно психиатрическое понятие. Оно не встречается в повседневной жизни, как это обычно воспринимают люди. Невменяемость – это болезнь, при которой с человеком в принципе невозможно найти никаких контактов и точек для соприкосновения. Если индивид когда-либо столкнется с по-настоящему невменяемым человеком, он явно это поймет, поскольку перед ним будет просто больной представитель. С ним никак невозможно пообщаться, до него не достучаться, он не идет на контакт, а если и вступает в диалог, то явно не соответствует здоровому общению.
При столкновении индивида с «мирным» невменяемым человеком он просто отойдет и пройдет мимо. Если же индивид столкнется с невменяемостью, которая проявляется в преступных действиях, тогда возможны негативные последствия. Говорить о том, что с преступником в невменяемом состоянии можно договориться, не приходится. Невменяемость лишает человека каких-либо человеческих качеств. Он скорее становится инстинктивным существом, которое руководствуется определенными импульсами и порывами. Лучше от такого человека убегать и защищаться всеми силами, поскольку невменяемость не оставит шанса преступнику понять, какие действия он совершает. Пока дело не будет закончено, он не остановится.
Таким образом, в обыденной жизни люди редко сталкиваются с невменяемыми индивидами, которые являются просто психически больными людьми. Обычное поведение, которое часто люди называют невменяемым, является неадекватным – когда индивид понимает, что он делает, просто может ошибаться по определенным причинам.
Критерии невменяемости
В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.
Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний. Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. При этом необходимо иметь в виду, что экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица. В судебной практике нередко встречаются случаи, когда оценки экспертов-психиатров механически переносятся в определения судов, без установления юридического критерия невменяемости. Такая практика оценивается в научной литературе как некорректная, фактически низводящая понятие невменяемости до понятия душевной болезни:73.