Разрешение хозяйственных споров в арбитражном суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Разрешение хозяйственных споров в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Разрешение хозяйственных споров зависит от требований всех сторон конфликта. Основной задачей юриста на этапе анализа хозяйственной деятельности предприятия является выявить насколько экономически выгодна данному предприятию выиграть спор в суде в свою пользу. В данном случае юрист должен разработать стратегию и предпринять все меры для мирного разрешения конфликта. Если соглашения достигнуть не удалось, то обязательно нужно обращаться в суд.

Судебный порядок разрешения хозяйственных споров предполагает всестороннее рассмотрение иска и вынесение законного постановления. При необходимости суд может принять такие меры, как внедрение арбитражного управляющего, задачей которого является выявление всех аспектов спора, которые могут быть отражены в суде с объективной точки зрения участников.

При возникновении разногласий с любым хозяйствующим субъектом лучше сразу обращаться за юридической помощью. Своевременная правовая помощь убережет от развития спора в дальнейшем. Кроме того, руководствуясь нормами права, клиент всегда сможет отстоять свои законные права в любой из инстанций.

В случае в юридической помощи нуждается ответчик, тогда юрист будет как нельзя кстати, ведь когда иск принят на рассмотрение, у адвоката будет минимум времени для сбора всей необходимой документации. Рассмотрение хозяйственного спора может затянуться на несколько месяцев, поэтому это может вызвать определенные неудобства при ведении основной деятельности предприятия.

Что такое хозяйственные споры

Под хозяйственными спорами понимают разногласия, возникающие между участниками гражданского оборота в ходе ведения предпринимательской деятельности по поводу прав и исполнения обязанностей.

Субъектами споров выступают компании (государственные или частные) и предприниматели.

Назовем наиболее распространенные примеры хозяйственных споров:

• разногласия при заключении договоров;
• изменение условий или расторжение контрактов;
• неисполнение договорных обязательств;
• признание права собственности;
• истребование недвижимости или движимых вещей из чужого неправомерного владения;
• возмещение причиненного ущерба;
• защита деловой репутации;
• ликвидация и реорганизация организации.

Данный перечень не является исчерпывающим. Для квалификации спора в качестве хозяйственного нужно обладать знаниями в правовой сфере и опытом решения подобных проблем. Желательно обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который поможет определиться с видом конфликта, возникшего между участниками делового оборота. Юристы компании СКП помогают своим клиентам в урегулировании хозяйственных споров. Мы ответим на все интересующие вас вопросы.

Рассмотрение хозяйственных споров

Экономические споры и разногласия между организациями — один из самых распространённых видов судебного разбирательства. Состав Правового Центра владеет многолетним опытом профессионального оперативного рассмотрения хозяйственных споров любой сложности.

Формат рассмотрения хозяйственных споров предполагает полную конфиденциальность и неразглашение любой значимой информации о деятельности компаний, сторон разбирательства.

Рассмотрение хозяйственных споров в суде осуществляется на основе принципов законности и диспозитивности норм права. Как и в кредитных спорах или при рассмотрении любых других видов разногласий, основой судебного разбирательства хозяйственных споров является состязательность и равноправие сторон. Гарантом беспристрастности является профессионализм и независимость судей и всего процесса судопроизводства.

Для рассмотрения хозяйственного спора в суде города истец, и ответчик могут вести дела через выбранных по своему усмотрению уполномоченных представителей.

Причины возникновения договорных споров

Чаще всего договорные споры возникают, если:

• Контрагент неверно понимает условия договора;
• Либо выполняет принятые обязательства иным способом, не отраженном в соглашении;
• Участники договора не договорились о сроках выполнения обязательства, при этом заключили договор на неопределенный срок;
• Обязательство исполняется не в том объеме, который указан;
• Участники не установили точную стоимость работ или услуг, не уточнили порядок оплаты;
• Контрагенту были назначены штрафные санкции за просроченные обязательства либо невыполнение работ по договору и он с ними не согласен;
• Контрагент не согласен с продлением договора или хочет его расторгнуть.

Гражданские споры условно делятся на множество видов в зависимости от причины и субъектов разбирательства. Вопрос может касаться имущества, жилья, взаимодействия с разными компаниями и продавцами, наследства и т. д. С учетом этого можно выделить следующие гражданские споры:

1. Жилищные — выселение, въезд, выписка.
2. Трудовые — увольнение, невыплата зарплаты, нарушение прав работника.
3. Имущественные — стягивание задолженности, выплата материальной компенсации.
4. Семейные — раздел собственности, вопросы по детям, расторжение брака.
5. Арбитражные — стягивание дебиторского долга, разные экономические споры.
6. Наследственные — раздел наследства, принятие имущества, отказ от наследования.
7. Земельные — раздел участка, определение прав владения.
8. Потребительские — возврат товара, споры с продавцом.
9. Страховые — стягивание возмещения со страховщиков.
10. Пенсионные — гражданские споры с Пенсионным Фондом, определение досрочной пенсии.
11. Миграционные вопросы — отмена ограничения на въезд/выезд, депортационные вопросы.
12. Медицинские — предоставление низкокачественных услуг в больницах, отсутствие помощи и т. д.

Это лишь небольшая часть гражданских споров, с которыми сталкиваются граждане РФ. Решение по судебному органу и особенностям решения конфликтной ситуации принимается в персональном порядке с учетом типа дела.

Отличительными чертами хозяйственных споров являются следующие:

1) он возникает в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) вопросы, которые он затрагивает, связаны с предпринимательской деятельностью специальных субъектов, участвующих в расширенном воспроизводстве товаров, работ, услуг;

3) эти споры имеют имущественные последствия.

Поэтому экономический спор можно определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического (имущественного) характера

Виды хозяйственных споров:

1) Из гражданских правоотношений

• Споры преддоговорного характера
• Об изменении условий или о расторжении договоров
• О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств
• О признании права собственности
• Об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски)
• О нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения (негаторные иски)
• О возмещении убытков

2) Из публичных правоотношений

• об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• об административных правонарушениях;
• о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
• другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Можно выделить следующие способы разрешения хозяйственных (экономических) споров:

1. Судебный порядок: разрешение хозяйственных споров в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах (хотя последние не являются органами государственной власти)
2. Внесудебный порядок: разрешение споров в претензионном порядке, альтернативные способы разрешения споров.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду

Компетенция арбитражного суда

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как:

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:

Согласно части 2 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Претензионный порядок разрешения споров устанавливается специально соглашением сторон или следует из обычаев делового оборота и лишь в некоторых случаях прямо предусматривается законодательством (например, положения об обязательности претензионного порядка урегулирования споров сохранены в ст. 797 ГК РФ – транспортные договоры). Установление претензионного порядка предполагает непременное обращение стороны спора к нарушителю с требованием, и лишь после предъявления такого требования сторона приобретает право на обращение с иском в суд, то есть возможность использования судебной защиты поставлена в зависимость от соблюдения указанного досудебного (претензионного) порядка.

Предъявляя претензию, один субъект указывает другому на совершенные им неправильные действия (бездействие) или ошибки, которые неправомерно ущемляют его законные интересы. Сторона требует устранения или исправления в добровольном порядке этих нарушений, ссылаясь при этом на нормативные акты и фактические обстоятельства дела. В этом суть каждой претензии. Если контрагент добровольно удовлетворяет заявленную претензию, нет необходимости обращаться в суд.

Посредничество определяется как процедура разрешения споров, в которой участвует нейтральное третье лицо — посредник, содействующий спорящим сторонам в их попытке урегулировать спор путем переговоров.

Примирение (conciliation) отличается от посредничества тем, что безучастное третье лицо может само разрабатывать и рекомендовать условия урегулирования спора между спорящими сторонами, которые, в свою очередь, не обязаны принимать такие рекомендации, но должны добросовестно рассмотреть предложения «миротворца».

Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п. 4 ч. 1 ст.33 АПК РФ)

В течение января — февраля 2003 г. в Арбитражном суде Свердловской области, в том числе совместно с судьями ФАС Уральского округа, обсуждались спорные вопросы подведомственности арбитражным судам так называемых корпоративных споров. Данная статья аккумулирует в себе основные результаты дискуссии, а также отражает личную позицию автора по некоторым проблемам.

М. Л. СКУРАТОВСКИЙ, председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской области

Необходимость в обсуждении вопросов подведомственности корпоративных споров возникла в связи с большим количеством трудностей, возникших при передаче из судов общей юрисдикции дел с участием физических лиц на основании ст. 7 ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также в последующем при принятии исков, поступающих в арбитражные суды в общем порядке. В результате нечеткости положений п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ нередко возникают споры о подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Пострадавшая сторона — участники корпоративных и иных гражданских отношений, которым обе судебные системы фактически отказывают в правосудии.

Какие споры относятся к корпоративным

Арбитражные корпоративные споры — это споры вокруг коммерческих юридических лиц. Такие конфликты по поводу образования компаний, управления корпорациями, реализацией прав участников рассматриваются в арбитражных судах по особым правилам.

По статистке большинство корпоративных споров (25%) рассматриваются в Москве и Московской области. Но количество судебных разбирательств растет каждый год. В последнее время подается много исков о возмещении ущерба, причиненного корпорации действиями директоров.

Корпоративные споры в арбитражном суде– одни из наиболее сложных, длительных по времени разбирательства, требуют специальных юридических познаний.

Как правило, судебный корпоративный спор – это часть большого корпоративного конфликта, он затрагивает интересы самой корпорации, всех ее участников, органов управления.

Споры между юридическими лицами и физическими лицами рассматриваются в каком суде

АПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 27 АПК РФ

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил компетенции, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7.1) по спорам, указанным в статье 248.1 настоящего Кодекса;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 171-ФЗ)

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Экономические споры в суде: защита в суде по экономическим спорам

Они возникают в самом начале установления договорных отношений, когда еще и договор-то сторонами не подписан. Спорят стороны о договорных условиях. От того, как эти условия будут определены, может потом зависеть очень многое. Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора точно так же, как если бы это был закон.

Можно, конечно, найти и другого контрагента, что чаще всего и бывает, если сразу ясно, что договорные отношения не складываются. Но как быть, если данное предприятие – монополист по выпуску товаров определенного рода (например, единственный хлебозавод на весь городок)? Торговым предприятиям только и остается, что привести его в суд и попытаться настоять на своих договорных условиях. Правда, это возможно при наличии обязательно письменной договоренности, что стороны не возражают против рассмотрения преддоговорного спора в арбитражном суде.

Бывает так, что какое-то предприятие вообще уклоняется от заключения договора, хотя стороны уже предварительно договорились его заключить. И в этом случае можно отстоять свои интересы с помощью арбитражного суда.

Именно они чаще всего встречаются в арбитражном суде. Чаще всего приходится спорить о неисполнении или о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. В этих случаях закон дает право взыскать все убытки, причиненные срывом договорных обязательств. Например, мебельную фабрику суд обяжет выплатить магазину убытки, связанные с устранением недоделок, или заставит исполнить обязательство в натуре (например, отремонтировать мебель на месте), или взыщет долг с уплатой процентов, или применит иные меры гражданско-правовой ответственности.

Гораздо реже стороны договора спорят об изменении или о расторжении договорных обязательств. Однако здесь стороне, пожелавшей изменить или расторгнуть договор, нужно доказать, что обстоятельства существенно изменились и в момент заключения договора их нельзя было предусмотреть.

Сущность хозяйственных споров в 2020 году

Прежде, чем перейти к разрешению конфликтов в арбитражном суде, нужно вначале знать, что же считается хозяйственным спором. Если говорить максимально коротко, то это споры, которые возникают в результате хозяйственной деятельности компании.

Наиболее часто они касаются разногласий, связанных с договорами – нарушение условий, изменение отдельных пунктов, досрочное расторжение, отказ от выполнения и т.д. Однако не всегда хозяйственные споры касаются договоров – они могут заключаться во взыскании задолженностей, нанесенного ущерба, признания права на имущество и т.д.

В законодательстве нет четкого определения хозяйственного спора, потому к ним нередко относят также споры с государственными органами (например, налоговой, прокуратурой, различными инспекциями) и любые другие конфликты, которые возникают в процессе ведения юридическим лицом хозяйственной деятельности.

Таким образом, понятие тождественно арбитражному спору. И такое обобщение не беспочвенно — разрешение хозяйственных споров разных видов происходит примерно одинаково.

Гражданский кодекс подробно регламентирует то, как должны рассматриваться хозяйственные споры. Согласно законодательству, урегулирование хозяйственных споров имеет такие особенности:

• обязателен т.н. «претензионный порядок» разрешения конфликта – пострадавшая сторона вначале должна и предъявить претензию оппоненту, попытаться уладить конфликт самостоятельно (например, путем переговоров), и только если это не дало позитивных результатов, обращаться в суд;
• сторонами арбитражного спора могут быть исключительно юридические лица – частные компании, государственные предприятия, общественные организации и т.д. Схожие конфликты нередко возникают и между физическими лицами, однако они не входят в данную категорию и имеют другой порядок разрешения;
• занимается разрешением хозяйственных споров арбитражный суд – именно этот орган уполномочен урегулировать отношения между юридическими лицами, потому и исковое заявление должно подаваться в соответствующую инстанцию;
• решение арбитражного суда можно обжаловать – предусмотрена возможность подачи апелляционной и кассационной жалоб, которые рассматривают соответствующие вышестоящие суды. Они могут отменить решение суда первой инстанции (как полностью, так и частично) или оставить его в силе. Для обжалования определены четкие сроки, которые нужно соблюдать.

Как упоминалось выше, разрешение арбитражных споров обязательно требует соблюдения досудебного порядка разрешения конфликта. Без доказательств этого этапа исковое заявление будет возвращено истцу. Подтверждением может служить копия поданной претензии, протокол переговоров с оппонентом, переписка и т.д. Судебный же этап разрешения спора состоит из таких последовательных действий:

1. Подготовка к процессу. На этом этапе необходимо выработать стратегию действий, определиться с требованиями, позицией в суде, наличием доказательств и их оформлением. Уже на этом этапе рекомендуется привлекать к процессу адвоката по хозяйственным спорам. Он, изучив материалы и обстоятельства спора, может предложить оптимальный вариант разрешения спора, поможет собрать необходимые документы, утвердить позицию для суда и выполнить все другие необходимые действия.
2. Составление и подача искового заявления. В иске указывается, кроме стандартной информации о сторонах процесса и наименования суда, который просматривает дело, также все обстоятельства спора (причины, предпринятые действия, позиции сторон), требования (например, выплата компенсации, расторжение договора, взыскание ущерба, признание права собственности на недвижимость и др.), перечень доказательств, которые подтверждают обоснованность претензий, список прилагаемых документов. Бумаги могут сильно отличаться в зависимости от ситуации и включать копию договора, выписки, акты выполненных работ, правоустанавливающие документы на имущество, результаты экспертиз и многое другое. Также обязательно прилагается копия претензии.
   Подается иск в арбитражный суд по месту регистрации оппонента (ответчика), а в случае, если спор касается недвижимости – по месту ее нахождения. Копию искового заявления нужно также отправить ответчику, а если есть третья сторона – то и ее представителям.
3. Рассмотрение дела арбитражным судом. Если к иску нет претензий, он будет рассмотрен судом в установленном порядке. Во время заседаний суд проверит предоставленные обеими сторонами доказательства, изучит документы и вынесет вердикт – удовлетворять или нет требования истца. Если иск не удовлетворён, можно попытаться обжаловать решение в порядке апелляции.
4. Исполнение решения суда. Положительный вердикт еще не означает окончательную победу – вторая сторона может отказаться его выполнять, например, не выплачивать средства, ссылаясь на их отсутствие. В таком случае нужно обратиться в службу судебных приставов – они возбудят исполнительное производство и выполнят все необходимые действия для внедрения решения суда в жизнь.

Конституция Российской Федерации четко регламентирует, что единственным органом правосудия на ее территории выступают суды.

Каждый россиянин или организация вправе обратиться с целью защиты собственных прав в конституционный, арбитражный и военный суд, или в судебные органы, занимающиеся общими вопросами. Кроме того, есть третейские суды, не являющиеся государственными.

Для того чтобы не потратить время зря, нужно четко понимать в какой суд нужно обращаться в каждом конкретном случае. Каждый суд разбирается с определенными делами, поэтому если речь идет о споре в сфере предпринимательства, то такие споры рассматривают в арбитражном суде.

Арбитражные суды в России действуют, опираясь на закон «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» федерального масштаба. Порядок разрешения судебных дел определяет Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Важно! Арбитражные суды занимаются разрешением споров, которые касаются сферы предпринимательства и иной экономической деятельности.

Кроме того, в сферу юрисдикции данного суда попадают разбирательства между государством и представителями бизнеса.

Участниками арбитражных споров могут стать:

• организации (юридические лица);
• граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью (индивидуальные предприниматели).

В случаях, прямо предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и/или другими федеральными законами, участниками арбитражного разбирательства могут выступать также:

• Российская Федерация, субъекты РФ, органы государственной власти;
• муниципальные образования и органы местного самоуправления;
• организации и граждане, не имеющие статуса юридического лица и индивидуального предпринимателя, соответственно.

Если это не противоречит международным договоренностям РФ, участниками арбитражного процесса могут выступать:

• иностранные и международные организации, организации с иностранными инвестициями;
• иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Существует список дел, подведомственный исключительно арбитражному суду (независимо от состава участников спора):

Избирательные споры и порядок их разрешения

• банкротство;
• корпоративные споры;
• споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
• споры, вытекающие из деятельности депозитариев ценных бумаг;
• споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• другие споры, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, прямо предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом или иным федеральным законом.

Каждый правовой субъект, занимающийся предпринимательством, имеет свои цели и задачи, которые он преследует. Поэтому конфликты между ними неизбежны. Чтобы решать подобные конфронтации нужен третий объективный и независимый участник.

Этим участником является арбитражный суд. То в каком порядке будет рассматриваться то или иное дело устанавливает и контролирует АПК РФ– арбитражный процессуальный кодекс.

Экономическим спором называется разногласие, между двумя субъектами, которые ведут активную экономическую жизнь. Такими субъектами, как правило, выступают: индивидуальные предприниматели и организации.

Эти споры весьма разнообразны. Но все их, так или иначе, можно свести к нескольким основным группам:

1. Споры, возникающие из договоров. Самая часто встречающаяся группа споров. Большая их часть возникает по причине того, что та или иная сторона соглашения не полностью исполняет свои обязанности или вовсе не исполняет их. Куда более редкими являются преддоговорные споры, предметом которых является порядок заключения соглашений и обязательства, возникшие у сторон до момента заключения договора.
2. Споры, связанные с нарушением прав собственности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. В таком случае иски касаются устранения преград, которые, по мнению заявителя, имеют незаконную природу и мешают пользоваться имуществом либо они направлены на возврат отобранного вопреки закону имущества.
3. Споры, связанные с внутренней деятельностью конкретной организации (юридического лица, ассоциации, союза и т. д.) – корпоративные споры. Понятие и перечень корпоративных споров установлены статьей 225.1 АПК РФ.
4. Споры из административных и иных публичных правоотношений. К ним относятся споры:

• Об оспаривании ненормативных правовых актов.
• Об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, бюджетных учреждений и других организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, а также должностных лиц.
• О привлечении к административной ответственности.
• Об оспаривании уполномоченных органов о привлечении к административной ответственности.
• О взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Споры, касающиеся защиты деловой репутации.
2. Споры об установлении юридических фактов.
3. Процедура банкротства
4. Споры по интеллектуальным правам:

• Патентные споры.
• Споры о фирменных наименованиях.
• Споры по авторскому праву и смежным правам.
• Споры по коммерческим обозначениям.
• Споры по секретам производства.
• Споры по селекционным достижениям.
• Споры по товарным знакам и знакам обслуживания.
• Споры по топологиям интегральных микросхем.
• Споры по наименованиям мест происхождения товаров.

Споры до заключения договора. Преддоговорные споры ГК.

Как только товарный знак зарегистрирован в Роспатенте, он принимает правовую форму и попадает под защиту закона. Касаемо товарных знаков, споры происходят по нескольким причинам: либо это необоснованный отказ в регистрации или рассмотрении заявки, отзыв заявки и т. д., либо нарушения лицензионных соглашений по данному товарному знаку, идущих в разрез с законом.

Еще одним видом подобных спорных ситуаций выступают публичные споры об административных составах. В основу таких споров ложатся следующие нормативные документы:(о фактах недобросовестного использования чужих зарегистрированных средств), (противоправное использование товарных знаков). Большинство подобных разногласий решаются в судах по интеллектуальным правам.

Похожие записи:

• Как будут оплачивать труд учителей, тренеров и библиотекарей в 2023 году
• Особенности начисления субсидий на государственное задание
• Кому выгодны и когда назначают алименты в твёрдой денежной сумме?