Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кража и мелкое хищение до 1000 и 2500 рублей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Многие считают, что наказание, которое полагается за хищение до 1000 рублей, далеко не всегда является уместным и справедливым. Ведь бывают случаи, когда люди, действительно страдающие от финансовых трудностей, крали в магазине хлеб или товары первой необходимости. В связи с этим, к закону о таком правонарушении предлагают внести поправки. Автором пакета поправок выступила Ирина Яровая – заместитель председателя Гос Думы РФ.
Комментарий к ст. 7.27 КоАП
1. Объект данного правонарушения составляют отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество.
2. Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает ста рублей.
Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 — 160 УК РФ. При этом следует учитывать, что уголовно-правовой запрет граничит с административно-правовым запретом, и определить нижний порог уголовно-правового запрета невозможно без определения верхнего порога административно-правового запрета. В этом отношении показательным является то, что Президиум Верховного Суда РФ прекратил дело в отношении Т., обвинявшегося в хищении чужого имущества стоимостью 38 руб. (бутылка водки) за отсутствием в его действиях состава преступления, указав при этом, что он должен был подлежать административной ответственности за совершение мелкого хищения .
———————————
БВС РФ. 2002. N 4. С. 12.
3. Субъекты правонарушения — граждане, достигшие 16 лет.
4. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Порядок проведения досмотра полицией по факту кражи
Уголовная ответственность за кражу в магазине наступает в тот момент, когда гражданин покидает магазин с неоплаченным товаром. Но здесь важен умысел. Если гражданин случайно забыл оплатить покупку, то не должен отвечать за ситуацию. Но доказать это очень сложно.
Первое, что сделает охрана ― предложит вернуть товар или оплатить его. На практике, полиция вызывается только в крайнем случае. Охранник не вправе производит осмотр, по крайней мере без согласия гражданина.
Покупателю не обязательно соглашаться на проведение осмотра вещей. Процедура не фиксируется, поэтому ее смысл отсутствует. Результат не будет являться доказательством, поэтому лучше дождаться приезда сотрудников правоохранительных органов.
Охрана магазина сможет задержать предполагаемого нарушителя лишь при наличии доказательств его незаконных действий:
- видеоматериала, на котором видно, кто совершает кражу;
- видео, запечатлевшее перенос или перевозку украденного товара подозреваемым;
- документов или записей, подтверждающих получение информации от работников магазина;
- материалов, указывающих на получение сведений от других посетителей магазина;
- других доказательств совершения противоправных действий.
В качестве основания для задержания гражданина не могут использоваться следующие факторы:
- Срабатывание сигнализации или магнитной рамки. Нередки случаи, когда они включаются из-за технической неполадки.
- Наличие подозрительных признаков, например, большой сумки, одежды, скрывающей какие-либо объекты.
- Отсутствие подтверждающей покупку документации. Даже без чека можно найти подтверждение факта покупки.
Данный пакет поправок включает в себя положение о том, штраф может налагаться только на нарушителя, укравшего товар, стоимость которого превышает 5000 рублей. Если же цена украденной продукции меньше, то преступник должен понести наказание в виде исправительных работ, сроком до 50 часов. Арест также не должен применяться в подобных случаях.
Вместе с тем, за квалифицированные кражи, а именно: совершенные группой лиц, квартирные кражи, карманное воровство, наказание должно остаться прежним.
Особенно жесток закон в отношении рецидивистов. Если лицо не раз было поймано на краже, оно должно будет понести следующее наказание:
- выполнение исправительных работ – до 360 часов;
- штраф вплоть до восьмидесяти тысяч рублей;
- пребывание в исправительной колонии в течение срока до двух лет.
Рецидивистом в данном случае будет считаться тот, кто повторно совершил хищение на сумму до 1000 рублей в течение одного календарного года.
На сегодняшний день эта законодательная инициатива еще находится в процессе рассмотрения. Возможно, в ближайшем времени депутаты придут к единому мнению по этому поводу и пакет поправок приобретет юридическую силу.
Совершения нарушения или попытка совершения.
Кража – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.
Попытка совершения — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.
Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.
В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.
Отличие попытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону. Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.
Квалифицирующие признаки и отличие от смежных составов
- Закон четко устанавливает рамки и критерии, согласно которым то или иное действие может быть определено как мелкое хищение.
- Если обратиться к вышеупомянутой статье КоАП РФ, можно выделить несколько важных признаков.
- Во-первых, это наличие умысла на незаконное присвоение или использование чужих денежных средств или имущества.
- Если компетентными органами не будет установлено корыстное намерение, правонарушение будет классифицировано совсем по другой статье.
- «Корыстными» намерения считаются и в тех случаях, когда похищенное имущество предоставляется в пользование третьим лицам.
Во-вторых, присвоение чужого имущества происходит тайно, с помощью обмана.
Насильственное присвоение уже классифицируется как грабеж вне зависимости от размеров ущерба.
В-третьих, присвоение денежных средств или имущества потерпевшего происходило в таком месте, где обвиняемый находился на законных основаниях.
Читайте так же: Статья 158 УК РФ: кража и ее последствия
В-четвертых, правонарушитель успел покинуть место кражи и распорядиться незаконно полученными средствами.
В противном случае такое действие будет определяться как покушение на кражу, что подразумевает уже другую статью КоАП РФ.
В-последних, размер ущерба не превышает 1000 руб. согласно первой части статьи, и 2500 руб. — согласно второй.
- Именно эти признаки, согласно нормативно-правовым актам, определяют противоправное действие как мелкое хищение и позволяют отделить мелкое хищение от иных видов незаконного завладения чужим имуществом.
- Основное отличие мелкого хищения от смежных составов незаконного присвоения или использования чужого имущества заключается в том, что оно преимущественно рассматривается в рамках норм КоАП РФ.
- Деяние определяется как мелкое хищение, если соблюдены все перечисленные ниже условия:
- совершено одним человеком, преследующим корыстные цели;
- произошло без предварительного сговора с другими лицами;
- случилось тайно (не открыто), без применения насилия, угроз или других методов воздействия;
- ему не предшествовали аналогичные действия.
Общая информация по правонарушению
Оценка стоимости похищенного имущества происходит с учетом цен, действующих на момент совершения правонарушения. При отсутствии стоимости к работе привлекается эксперт, в обязанности которого входит её определение.
Рассмотрение дел по ст. 7.27 КоАП РФ относится к подведомственности мировых судей. Важно учитывать срок давности по правонарушению – он составляет 2 месяца с момента его совершения.
Квалификация правонарушения происходит при наличии 2-х условий:
- противоправность способов, применяемых для изъятия имущества (например, мошенничество),
- отсутствие у правонарушителя права собственности на похищаемые вещи.
Общественная опасность деяния выражается в незаконном обогащении правонарушителя и причинении собственнику имущественного вреда, в то время как право собственности гарантируется Конституцией РФ.
Предметом правонарушения может выступать только то имущество, что обладает признаками вещи и имеет стоимостное выражение. Следовательно, им не могут быть авторские, смежные и интеллектуальные права.
Что такое мелкое хищение
Разберёмся с тем, что входит в понятие мелкое хищение, является ли оно преступлением или административным нарушением и чем отличается от классической кражи. Для этого покопаемся в нормативных актах, но вначале отметим, что хищение – это незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездное и без добровольного согласия его владельца. Оно может быть совершено тайно, открыто, обманом (вхождением в доверие), с применением насилия или угрозы насилия и в других формах.
В соответствии с положениями статьи 7.27 КоАП РФ к мелкому хищению относится завладение чужим имуществом небольшой суммы (о её размере далее по тексту). Кроме того, важным обстоятельством является способ, которым оно было совершено. Согласно ст. 7.27, мелкое хищение чужого имущества – это деяние, совершённое в форме кражи, мошенничества и другими, относительно «мирными» способами. Если оно подпадает под действие ст. 7.27, то это квалифицируется, как административное правонарушение, и не является преступлением.
Однако при определённых обстоятельствах мелкое хищение – это преступление, подпадающее под действие УК РФ. Согласно положениям ст. 158.1 Уголовного Кодекса, таковым является деяние:
- соответствующее условиям ст. 7.27 КоАП РФ;
- совершённое лицом, которое ранее привлекалось и имеет наказание за мелкое воровство, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27.
Административная ответственность за мелкое хищение
Если сумма составляет меньше 2 500 рублей, то проступок считается мелким, и отвечать за него придется по ст. 7.27 КоАП:
| Вид наказания | Хищение в сумме до 1000 руб. | Воровство от 1 000 до 2 500 руб. |
|---|---|---|
| Штраф | Пятикратная стоимость преступно изъятого предмета, но не менее 1000 руб. | Пятикратная стоимость, не ниже 3000 руб. |
| Административный арест (ст. 3.9КоАП) | До 15 суток | 10-15 суток |
| Обязательные работы (в понимании УК) | До 15 часов | До 120 часов |
Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, —
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Статья 7.27. Мелкое хищение
СТ 7.27 КоАП РФ
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, –
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельства, которые отягчают ответственность
Кража будет расценена как уголовно наказуемое деяние при любой сумме ущерба, если будет подтверждено наличие одного из следующих обстоятельств, перечень которых закреплён в частях 2-4 ст. 158 УК РФ:
- она совершена группой лиц по предварительному сговору;
- кражу осуществила организованная преступная группа;
- деяние совершили посредством проникновения в жилое или другое помещение;
- имела место кража из кармана/сумки (карманная кража);
- воровство денежных средств совершено с банковских счетов или карт;
- преступник произвёл хищение из газо- или нефтепроводов;
- данное лицо ранее уже совершало аналогичное правонарушение.
Особенности определения величины нанесённого ущерба
Правила расчёта величины ущерба содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в ряде других документов. Основные положения заключаются в следующем:
- Размер ущерба определяют, руководствуясь действительной стоимостью украденного имущества на день совершения деяния.
- Величину компенсации потерпевшему исчисляют исходя из стоимости присвоенного преступником имущества на момент принятия решения о возмещении вреда. При этом возможна её индексация по состоянию на дату исполнения решения.
- При отсутствии данных о цене украденного имущества на день совершения преступления необходимо проведение соответствующей экспертизы. Результатом будет экспертное заключение, на основании которого будет определена стоимость похищенного.
- Существует особый порядок определения стоимости вещей, имеющих особую историческую, научную, художественную ценность. Для этого необходимо составить экспертное заключение, в котором будет установлена стоимость похищенного в денежном эквиваленте, а также его научное, культурное или историческое значение.
- В случае имеющихся разногласий относительно цены украденного участники производства по уголовному делу также могут пригласить эксперта из независимой организации. Главное – определиться с тем, на кого будет возложена оплата его услуг.
Мелкое хищение: до какой суммы, ответственность в 2020 году
Мелкое хищение — это правонарушение, которое заключается в незаконном завладении чужой собственностью через кражу, мошеннические действия, хищение, растрату или незаконное присвоение. Сумма ущерба не должна превышать 2500 рублей, в противном случае предусматривается более существенная ответственность на основании УК РФ. Ответственность предусматривается КоАП РФ.
Административные нарушения отличаются от уголовных менее существенными последствиями для общественной безопасности и интересов граждан. Схожие действия могут расцениваться по разным законам как раз в соответствии с потенциальным вредом, которые они наносят или могли нанести.
Мелкое хищение — это именно административное нарушение. Об этом прямо говорит статья 7.27 КоАП РФ, определяя санкции за такие действия и само понятие такого проступка.
Из пунктов 1 и 2 можно сделать вывод, что под данным нарушением следует понимать незаконное получение имущества, которое не принадлежало обвиняемому, если сумма не будет превышать две с половиной тысячи рублей.
Ещё один важный момент — способ совершения нарушения. КоАП допускает следующие варианты:
- кража, под которой следует понимать тайное завладение собственностью, без ведома потерпевшего лица. Речь идёт именно о сокрытом для собственника завладении, а не об открытом, в противном случае ответственность расценивается уже по иным нормам;
- мошенничество, то есть похищение через обман, а также иные действия, например, злоупотребление доверием и так далее. Если совершается мошенничество в определённых сферах, например, в кредитовании, то применяется уже специальная норма Уголовного кодекса РФ;
- растрата, то есть использование средств не по их назначению;
- присвоение, то есть завладение средствами, доставшимися законно, но предназначенными для иных целей или иных лиц.
Если используется иной способ завладения денежными средствами или имуществом, то может быть применена уголовная статья независимо от суммы. Так, например, открытое хищение будет квалифицироваться как грабёж (статья 161 УК РФ), а нападение с целью хищения — разбой (статья 162 УК РФ).
Получается, что отличие от кражи и иных уголовных преступлений заключается не только в сумме, но и в способе завладения имуществом.
Если речь идёт именно о мелком хищении, то стоимость не превышает 2500 рублей, а способ получения не должен представлять дополнительной общественной опасности.
Под мелким воровством подразумевается хищение чужого имущества на сумму не более 1000 или 2500 рублей (наказание будет разным в зависимости от суммы).
Совершают это преступление по разным причинам — от скуки или от простой нехватки денег, например. Чаще всего это ситуации, когда вор унес что-то из магазина. Причем если, например, преступник пытается вынести шоколадку, на выходе его задерживает охранник и изымает украденное, то это будет считаться только покушением на воровство.
Авот если вор вышел из магазина, то кража была бы совершена. В случае мелкого воровства наступает административная, а не уголовная ответственность.
Если преступник украл что-то впервые и на сумму не более чем 1000 рублей, то при отсутствии отягчающих обстоятельств грозить ему может разве что необходимость вернуть стоимость украденного в пятикратном размере или арест до 15 суток.
Если речь идет о товаре, цена которого не превышает 2500 рублей, то к наказанию могут добавиться исправительные работы на 120 часов. Учитывается не магазинная стоимость товара, указанная на ценнике, а цена, по которой он был закуплен, без наценок.
Если вор украл конфеты за 1500 рублей, а магазин их закупил по 900 рублей, то учитывается вторая цена, и кража считается мелкой. Однако сумма штрафа не может быть меньше 1000 рублей.
Наказанием в случае отягчающих обстоятельств может служить штраф до 200 000 рублей или зарплата преступника за 1,5 года; заключение в тюрьму сроком до 5 лет; исправительные работы до 2 лет; обязательные работы до 480 часов. И в этом случае заводится уже не административное, а уголовное дело, вне зависимости от ценности украденного.
Что такое покушение на мелкое хищение?
Как уже было сказано, КоАП регулирует вопросы, связанные только с административными правонарушениями. К примеру, здесь речь может идти о хищениях, не замеченных сотрудниками торговой точки или охранниками до момента покидания злоумышленником места преступления.
Когда украденный товар сразу же был возвращено в магазине, речь идет не о совершенном преступлении, а только о покушении на кражу. При таком стечении обстоятельств, виновное лицо может просто принести извинения без лишнего внимания и вернуть товар. Второй вариант – это оплата похищенной вещи.
Существенным моментом здесь является то, что работники торговой точки обыскивать гражданина не могут. Выполнить это вправе лишь сотрудники полиции, вызванные на место. Охранник вправе попросить покупателя задержаться до момента прибытия полицейского. Только уполномоченные лица вправе производить досмотр.
Основанием для этого может стать видеозапись, сделанная в магазине, где видно, что покупатель совершил кражу или пытался это сделать. До прибытия полицейских охрана и кассиры не вправе требовать оплаты, поскольку это может быть квалифицировано как вымогательство. Денежные средства вносится лишь на основании решения суда.