Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кибербуллинг: что делать, если вас травят в Сети?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Ответственность за оскорбление в сети Интернет
В век Интернета, когда фактически у каждого гражданина имеется открытый доступ в глобальную электронную сеть, и любой пользователь с использованием различных веб-форумов, публичных обсуждений в социальных сетях и чатах может оскорбить или оклеветать своего собеседника данный вопрос обретает свою актуальность.
Вступая в дискуссию на интернет-форумах и оставляя собеседникам нелицеприятные сообщения, важно помнить, чем это может грозить. Ведь в последние годы в нашей стране стали периодически наказывать внушительными штрафами за оскорбления во всемирной паутине.
Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, циничное деяние, противоречащее нормам поведения, принятым в обществе.
За оскорбление можно быть привлеченным по ст. 9.3 КоАП и заплатить штраф в размере до 20 базовых величин. К слову, им может быть признано размещенное в соцсетях сообщение, написанное в неприличной форме, умышленно унижающее честь и достоинство личности.
Административная и уголовная ответственность по этим статьям наступает с 16 лет.
Согласно статьям 152, 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь человек, которого оскорбили, может обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства. При этом через суд можно потребовать опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если их распространитель не докажет, что факты соответствуют действительности. Также есть смысл требовать в данном исковом заявлении денежной компенсации в качестве морального вреда.
Каждый пользователь, ежедневно обменивающийся информацией в электронной сети, должен понимать, что это не площадка для самоутверждения (путем унижения чести и достоинства других пользователей), и что за каждое сказанное слово рано или поздно придется ответить.
Ограничение свободы слова в Интернете
В постах, комментариях к статьям, социальных сетях наблюдается бурный поток оскорблений от лиц, которые своим поведением ставят себя за рамки общепринятой этики человеческого общежития. Допускаются непристойные, вульгарные, агрессивные, жестокие выпады и выражения, оскорбляющие честь и достоинство других участников.
В этом случае, человек, считающий себя оскорбленным вправе обратиться за защитой своих прав в суд. Судебная практика складывается таким образом, что доводы ответчика о «свободе мысли и слова» не принимаются во внимание. Свобода не предполагает неограниченного права публиковать свое мнение в оскорбительной, циничной форме с проявлением явного неуважения к собеседнику, которое к тому же становится достоянием широкого круга лиц.
Что считать оскорблением и как это определить
Очевидно, что мнение о себе каждого человека сугубо индивидуально. Вполне вероятна ситуация, когда лицо считается оскорбленным, даже если в его адрес высказана критика в «приличной» форме. Причиной может быть повышенное самомнение, эгоизм, тщеславие, преувеличение собственных достоинств. Человек требует к себе особого почтения без всяких на то оснований, ведет себя заносчиво, нетерпим к чужому мнению и любой, даже справедливой критике, в свой адрес. По сути, «оскорбление» — понятие субъективное, глубину своего унижения оценивает сам потерпевший.
С юридической, правовой точки зрения не важно, соответствует распространяемая информация действительному положению дел, или нет. Для квалификации оскорбления важен сам факт его наличия и форма унижения.
Если, например, имело место высказывание с применением ненормативной лексики (мата), это, как правило, считается оскорблением. В школе ее не изучают, но в силу принципа общеизвестности значений нецензурных выражений, в обществе они порицаются. Что касается «грубых», «циничных» высказываний, не всякое из них попадает под определение оскорбления. Решение принимает суд, и главное основание для установления факта оскорбления личности в социальных сетях: высказывание содержит отрицательную оценку потерпевшего, его человеческих качеств в такой форме, которая резко противоречит принятым правилам общения между людьми.
Часто суд не берет на себя ответственность определить характер спорного текста и назначает судебную лингвистическую экспертизу. Это может быть сделано также на основании ходатайства любой из сторон. Эксперты оценивают текст с лингвистической, этической и юридической точек зрения. Как правило, заключение о наличии факта оскорбления следует, когда устанавливается: умышленность публикации, грубая форма, унижающая достоинство человека, явное посягательство на его ценности.
Штрафы для чиновников
Сейчас КоАП РФ не содержит штрафов за хамство и оскорбления со стороны лиц, замещающих государственные или муниципальные должности.
Между тем, как отмечают авторы законопроекта, в последнее время участились факты оскорбительных действий, унижающих честь и достоинство граждан, совершенных именно чиновниками.
Подобные действия лиц, наделенных властными полномочиями, вызывают широкую негативную реакцию общества, а также способствуют умалению авторитета органов власти и управления.
В связи с этим законопроект вводит ответственность и для чиновников-хамов.
В соответствии с поправками оскорбление (в том числе и через интернет), совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, будет наказываться штрафом в размере от 50 000 до 100 000 рублей либо дисквалификацией на срок до одного года.
Если после этого чиновник не одумается и продолжить хамить и оскорблять граждан, его оштрафуют уже на 150 000 рублей. В качестве альтернативы повторному штрафу чиновника-хама могут дисквалифицировать на срок до двух лет.
Примеры типичных оскорблений — судебная практика
В виду заблуждений граждан о том, какие слова и высказывания могут являться оскорблением, стоит отметить, что это НЕ только нецензурная брань (мат), но и слова, которыми мы пользуемся в повседневной жизни.
В частности при рассмотрении в судах дел данной категории оскорбительными признаются:
- слова о побуждениях к действию «хочется взять лопату и ударить по короне на голове» (Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 12-16/2018 от 27 февраля 2018 г.);
- слова, обозначающие животное «крыса, корова, жаба, лошадь»;
- слова о личностных качествах лицах «тупая», «неграмотный» (Решение Петропавловско-Камчатского городского суда № 2-5829/2017 2-5829/2017~М-3678/2017 М-3678/2017 от 19 октября 2020 г.);
Оскорблением также считаются физические действия лица, например, пощечина, плевок, неприличный жест.
Ответственность и наказание
Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.
При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.
Для доказательств факта оскорбления потребуется:
- Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
- Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.
После выполнения данных действий можно идти в полицию.
Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.
Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.
Реально ли привлечь к ответственности: судебная практика по вопросу
Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.
В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.
Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.
В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.
В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.
Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.
Норма закона, её суть и состав преступления
Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли». Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий. Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей.
Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.
Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.
Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.
Стоит отметить, что на практике доказать факт того, что оскорбление произошло публично, не так просто.
Что считать оскорблением
Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:
отрасль права | нарушение (статья закона) | наказание |
уголовное право | клевета (ст. 128.1 УК РФ) | штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов |
нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) | штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет | |
хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ) | штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет | |
возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) | штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет | |
административные правонарушения | оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ) | штраф от 3000 до 5000 руб. |
возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ) | штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток | |
мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ) | штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток | |
гражданское право | распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ) | опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда |
охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ) | принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда | |
публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ) | принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда |
Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.
Как призвать к ответу нарушителя?
При оскорблениях в социальных сетях нужно незамедлительно сделать скриншот экрана. Особенно, если оскорбление наносится в таких переписках, где имеется возможность редактирования сообщений. В случае, если оскорблявший написал своё послание на публичной странице, следует записать имена тех людей, кто стал свидетелем правонарушения.
Если сообщение не было удалено или отредактировано, лучше всего обратиться к нотариусу, который сможет подтвердить факт нанесения оскорблений с помощью официального документа, который называется “Акт осмотра интернет-страницы”. Проще говоря, это будет обычный скриншот, но заверенный у нотариуса. Особенно важно сделать это, если оскорбления содержали клевету или угрозы, так как эти правонарушения попадают под действие УК России.
В нём нужно подробно раскрыть суть правонарушения, указать свидетелей (при наличии) и подкрепить своё объяснение скриншотами.
Если нарушитель неизвестен, к примеру, скрывает свои данные, пользуется никнеймом, а не именем, блокирует доступ к фотографиям, то в заявлении нужно указать просьбу установить личность правонарушителя.
Сотрудники правоохранительных органов должны принять его и выдать на руки уведомление о принятии его в рассмотрение. После проверки сведений, они вынесут решение о передаче дела в суд или отказ.
Обжаловать отказ можно в прокуратуре. Кроме того, каждый гражданин может самостоятельно инициировать рассмотрение дела в суде.
Систематические оскорбления и их последствия
Травля (буллинг, кибербуллинг — как ни называй, суть одна) — это коллективное оскорбление кого-либо, в том числе и физических лиц. Например, если приглядеться, в невинных анекдотах про излишнюю «плавность» Почты России тоже можно обнаружить элементы травли. На всякий случай: конструктивный негативный отзыв на специальном ресурсе к этой форме девиантного поведения не относится.
С травлей в интернете сталкиваются люди всех возрастов. Мария Конникова, практикующий психолог и колумнист портала Psychologies, говорит, что взрослые реагируют на кибербуллинг едва ли не острее, чем дети: на кону не только сильнейший психологический дискомфорт и депрессивное состояние, дополненное падающей самооценкой, но и вполне реальная потеря деловой репутации.
Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда.
Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности:
“Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом”
Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г. № 21-81/2017
Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление. С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд. С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще.
Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.
Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай:
“Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И. высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.”
Оскорблением в интернете считают ситуацию, когда унижено честь и достоинство человека, причем форма выражений неприлична. Оскорбление может иметь место в письменном виде, в качестве видео или аудиозаписи.
Понятие оскорбления в интернете довольно субъективно. Одни и те же слова могут быть крайне оскорбительны для одного человека, но ничего не значить для другого.
Согласно КоАП РФ оскорбителя ждет административная ответственность. Предусматривается следующий штраф:
- 3000-5000 рублей обычным гражданам;
- 10-30 тысяч рублей должностным лицам;
- 100-500 тысяч рублей юридическим лицам.
Предусмотрена также ответственность, когда должностное или юридическое лицо не приняло меры, чтобы не допустить оскорбление. Штраф в таком случае составляет 10-30 или 30-50 тысяч рублей соответственно.
Ответственность за нанесенное в интернете оскорбление может быть и уголовной, если оно будет приравнено к клевете:
- если сведения заведомо ложные, то наказанием может быть штраф до 0,5 миллиона рублей либо обязательные работы до 160 часов;
- если оскорбитель использовал служебное положение, то положен штраф в 2 миллиона рублей либо обязательные работы до 320 часов;
- если оскорбление содержало клевету об опасном для окружающих заболевании или преступлении сексуального характера, то оскорбителя ждет штраф до 3 миллионов рублей либо обязательные работы до 400 часов.
Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.
В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.
Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.
В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.
В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.
Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.
Перед написанием заявления в местную прокуратуру необходимо собрать как можно больше доказательств произошедшего оскорбления. Поэтому, если вам написали в личные сообщения послание нелицеприятного характера, которое можно принять за принижение личности, сразу сделайте скриншот, так как некоторые мессенджеры позволяют безвозвратно удалять как отдельные сообщения, так и целую переписку. Если это случится, то у вас на руках останется скриншот.
В ситуации, когда оскорбление было опубликовано в общедоступном посте, следует сразу же отправится к нотариусу, который проведет нотариальный осмотр сайта и документально зафиксирует факт оскорбления. Именно он станет весомым доказательством на судебном разбирательстве.
- Намеренное размещение лживых сведений в СМИ;
- размещение публичного видео;
- любой комментарий в соцсети или на сайте-отзовике;
- сообщение в мессенджере.
Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина.
Достоинство – это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе.
Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества.
Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?
Меры уголовного воздействия самые суровые из всех видов наказаний. Поэтому и нарушение по уголовному праву самое грубое и дерзкое.
Уголовный кодекс предусматривает 4 статьи за непристойное поведение в социальных страничках.
Хулиганство. Этот вид встречается очень редко. И это связано с резкими неуважительными высказываниями в адрес определенного человека (группы лиц). Эти непристойности основаны на политической расовой, конфессионной или социальной неприязни. И выражаются грубыми сравнениями, предположениями, догадками, констатациями или в виде ненормативной лексики. Либо соответствующими изображениями, видео/звукоматериалами.
Клевета. Намеренная передача ложной информации в Интернете, которая подрывает нравственный, моральный, профессиональный образ человека. Другими словами, это оговор, который негативно бьет по репутации гражданина.
В этой связи не будет считаться клеветничеством ложь, высказанная человеку в переписке личного характера. То есть там, где нет свидетелей, когда диалог только между двумя лицами.
Вмешательство в частную жизнь. Тут достаточно простого сбора и трансляции сведений, входящих в интимное пространство. Это факты и события закрытого характера, касающиеся личной и семейной тайны. То есть то, что скрывается человеком от общества, что сугубо личностное. Конечно, если речь не идет о криминальных тайнах.
При этом правонарушение не связано с заведомо ложными сведениями. Информация правдива, незаконен сам факт её раскрытия обществу. Ведь каждый человек имеет право на свои секреты, а их раскрытие может причинять душевную боль.
Унижение человеческого достоинства. Публичное поведение человека, которое имеет цель унизить другое лицо, умаляя и высмеивая его по признаку пола, национальности, социального положения или религиозного отношения. А также с целью разжечь неприязнь к лицам с соответствующими признаками. Преступление будет тогда, когда уже был факт привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок по административному кодексу.
В отличие от хулиганства, когда нарушителю неважны последствия (значением имеет сама выходка), при унижении есть конкретная цель – причинить душевные раны человеку (группе лиц), показывая свое презрение к полу, нации, религии, должности, имущественному положению. И все это считается оскорблением в Интернете по статье 282 УК РФ.
Административные разбирательства не столь серьезны как уголовное производство. Но их итог может повлечь определенные санкции для нарушителя. И это не только штраф за оскорбление в соцсетях. Есть и обязательные работы и даже арест. Да и вообще адм.наказание в некоторых случаях первый звоночек перед заведением уголовного дела.
Оскорбление. То есть принижение чести человека в неприличной форме. Часто это высмеивание недостатков, пороков, особенностей характера, происходивших жизненных ситуаций с участием потерпевшего, его родственных связей, образа жизни. Издевка может быть, как над реальными вещами, так и выдуманными. Потерпевшего задевает именно форма, в которой излагается обида: грубая, беспринципная, в том числе в виде нецензурной брани. А также отношение нарушителя к личности оскорбленного: неуважение, циничность, равнодушие, демонстрация своего превосходства и т.п. У правонарушителя, как правило, есть цель – причинить душевную боль, моральные переживания.
Унижение достоинства. В отличие от предыдущего проступка в поле зрения попадают вопросы половой, расовой, религиозной, социальной дискриминации. И вообще грубиян может иметь намерение взывать враждебные настроения у массы людей. Если за указанное нарушение человека привлекут, то при повторном деянии уже последует уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ.
Незначительное хулиганство. Это неуважительный посыл в адрес общества, государства, Конституции, гос. власти, символики. Такая критика, естественно, необоснованная и незаслуженная. При этом автор вместо выражения своего мнения попросту матерится. В итоге такая подача информации принижается достоинство общества и его членов. При этом точного перечня матерной брани нет, её устанавливают индивидуально при разбирательстве конкретного случая правоохранители или судья.
Можно сказать, самая мягкая ответственность за оскорбление человека в соцсетях – гражданская ответственность. Все санкции сводятся практически к двум последствиям:
- прекратить дальнейшие действия и устранить ущемление интересов пострадавшей стороны;
- возместить убытки, компенсировать потери.
Чаще всего гражданские дела заводят в дополнение к уголовным и административным расследованиям. Но можно ли подать в суд за оскорбление в соцсетях без разбирательства в полиции? Да, это усмотрение гражданина. Иногда достаточно одной денежной компенсации. Но встречаются случаи, когда в гражданском суде трудно доказать совершенные деяния. Или злоумышленник неизвестен и его личность нужно установить специальными методами (которые обычным гражданам недоступны). Тогда рекомендуется вначале обратиться в полицию (СК). Результаты их проверок будут хорошим доказательством для искового дела.
Распространение порочащей информации. Выдуманная информация, которая вредит имиджу, репутации, деловому и личностному образу человека. Форма подачи таких сведений не особо важна. Приличная или нет, грубая или деликатная, содержится в речи клеветника мат или нормативная лексика, без разницы. Имеет значение именно контекст, то есть какое пятно ляжет на человека, измениться ли его характеристики в худшую сторону. Здесь во внимание попадает три момента:
- сведения нарушителя не правдивые;
- якобы лицом (которое очерняют) нарушен закон или моральные нормы;
- это преподнесено в серьезном смысле, что умаляет статус человека.
Но если сказанное – правда, от этого защититься нельзя. Наказание за публичное оскорбление в социальных сетях не последует. Так как это не оскорбление, а обыкновенное раскрытие информации. Конечно, если информирующий не преподнесет сведения в ругательной (или прочей непотребной) форме, либо это не касается личной (семейной) тайны.
Защита данных о частной жизни. Здесь подразумевается сбор сведений о человеке (о его работе, личных пристрастиях, имуществе, источнике доходов, о месте жительства, рождения и другое). Исключением являются случаи, когда данные добываются при деятельности правоохранительных и контролирующих органов, либо человек сам сделал такую информацию открытой.
Манипуляции с фотографиями. Использование в сети Интернет, например, в мессенджере вайбер, изображение в любом формате (фото, видео) без согласия человека. Часто такой вопрос возникает у родителей, когда публикуют фотографии их детей.
Составляя заявление, стоит, кроме обязательных сведений о потерпевшем подробно обозначить статус обидчика, каким способом было совершено нарушение, в чем оно выражалось, какой ущерб был нанесен в результате деяний или бездействий, какими средствами пользовался преступник, обнаружены ли физические повреждения или, может быть, нарушителей было несколько и т.д.
ВАЖНО, обратите внимание!
Важно, чтобы вы точно указали ваших требования. Например, привлечь к ответственности нарушителя, взыскать моральный ущерб и т.д.. Чем подробней будет составлен документ, тем больше шансов наказать обидчика.
Решение о возбуждении дела или об отказе принимается сотрудниками в течение 3-10 дней.
Таким образом, оскорбления, высказанные лично, написанные в сообщении или обнародованы публично в Российской Федерации считаются нарушением закона, если они унизили достоинство гражданина или испортили ему репутацию. Такие нарушения закона регулируются как административным правом, так и уголовным.
Отвечать за подобные поступки обязаны не только гражданские лица, но и юридические, а также военные и должностные лица.
Виновный понесет наказание в зависимости от статуса потерпевшего и нарушителя, последствий, наступивших в результате преступных деяний, количества участников ситуации и т.д.
Законодательство предусмотрело меры ответственности за оскорбление, в том числе и в социальных сетях, клевету, а также за возбуждение ненависти и вражды по различным признакам.
Обращаясь за справедливостью в органы полиции, стоит позаботиться о сборе полноценной информации и доказательств нарушения.